成都易离职保安入室盗窃刺伤屋主 物管也需担责

添加时间：2017年1月2日   来源: 南宁犯罪辩护律师     http://nnfzbhls.maxlaw.cn/

成都易离职保安入室盗窃刺伤屋主 物管也需担责 2012-08-28 来源：成都日报 浏览次数：0   张女士在家被入室行窃的小偷刺伤，经查，该小偷为小区半月前离职的保安。由于案发前小偷留宿物管宿舍，且门口登记表中无进出记录，法院认定小区物管在管理上存在疏漏，没有尽到合理的注意义务。高新法院判决物管承担张女士损失的40%责任，共计48681.93元。 2011年5月24日凌晨，已从高新区一小区物管公司离职的朱某潜入该小区，利用自己曾在该小区当过保安对地形熟悉的便利，借助楼道外房屋凸起处翻入12楼张女士家中行窃。在窃得3部手机及一块 SEIKO 女表后，朱某被房主张女士发现，张女士立即呼救，却被朱某刺伤。朱某随后逃跑并藏匿于物管公司办公室内。不久，接到报案赶来的民警将朱某抓获。张女士面部、手臂多处被刺伤，后经鉴定，伤情属九级伤残。朱某后被高新区法院以判处有期徒刑11年6个月。 对自己受到的伤害，张女士认为朱某曾是物管公司聘请的保安，物管公司有不可推卸的责任，遂将物管公司告上法庭，要求赔偿各项损失18万余元。物管公司则称，朱某已经离职近半月，其入室盗窃伤人是个人行为与公司无关，且公司采取了设立门岗、进出登记、安装摄像头等措施，尽到了物业服务合同业务，公司方不存在任何过错，故不应当承担责任。 法院经审理认为，物管公司提交的离职手续、工资结算及证人证言等能够证明朱某在作案时确已离职，但朱某作案前留宿于员工宿舍、自由进入物管监控室及物管公司办公室等行为，物管公司没做任何询问，听之任之，且访客登记表中也未对朱某进入小区予以记录，巡视记录表也未记录异常情况，表明被告在内部管理及履行物业管理义务过程中存在明显疏漏，没有尽到安全防范合理的注意义务，遂酌情确定被告对原告损失按40%的比例承担赔偿责任。法院判决，被告赔偿原告损失48681.93元。 本网相关案例：相关法规：量刑标准： 立案标准：  司法解释：