为“碰瓷”不惜自残的两名青年

添加时间：2013年10月16日   来源: 南宁犯罪辩护律师     http://nnfzbhls.maxlaw.cn/

８０后小伙小李和９０后的小陈曾因诈骗罪或敲诈勒索罪被判处过刑罚，前科累累的两个人却均不知悔改，出狱后合作导演了一幕“碰瓷”骗局，骗得被害人现金８０００元。３月４日，浙江桐乡法院一审以诈骗罪分别判处小陈有期徒刑一年，并处罚金８０００元；判处小李有期徒刑十个月，并处罚金８０００元。

　　当别的孩子还坐在课堂里学习时，１９９４年出生的小陈却已经因诈骗罪于２０１２年被判处有期徒刑九个月。经过处罚和教育后，他毫无悔改之心。出狱后，小陈压根没想过找工作，依旧在家里游手好闲，好吃懒做，生活费没了就跟爸妈讨要。

　　在一次吃饭时，他结识了同样前科累累的８０后小李，两个无业人员常常凑在一起想来钱快的法子。他们在电视里看到了相关“碰瓷”的报道，觉得这活来钱又快又轻松，便一拍即合。

　　经过一番计划后，２０１２年１１月底一天，小陈用东西砸断了自己的小指，骑自行车寻找作案目标，小李则在桐乡市第一人民医院等小陈得手后的电话。

　　小李骑着自行车，在医院附近看到骑电瓶三轮车的被害人王某某，待其三轮车骑到转弯处时，小李骑车加速冲上去，假装发生碰撞，倒地连连喊痛。后小李被送往桐乡市第一人民医院，以其右手小拇指因事故骨折为由，骗取被害人王某某现金８０００元。期间，小陈以老乡身份参与谈判、调解，并分得好处。

　　王某在医生的提醒下，发觉事有蹊跷，便立即向警方报案。

　　法院经审理认定，被告人小李、小陈以非法占有为目的，结伙采用虚构事实的手段诈骗１起，骗得现金８０００元，数额较大，其行为均已构成诈骗罪；被告人小李、小陈因形迹可疑被公安机关盘问后，主动交代未被司法机关发觉的罪行，应认定具有自首情节，部分赃款被扣押后已发还被害人，依法予以从轻处罚；被告人均有故意犯罪前科，酌情从重处罚；被告人小李、小陈在共同犯罪中的作用有所区别，量刑时予以考虑，遂作出如上判决。