律师文集
原创成功经典案例 业务动态标准司法解释业绩回放办案随笔管辖知识死刑知识自首知识强制执行取保候审刑辩指南刑事审判刑事诉讼刑事案例刑事证据刑罚分类罪罚轻重刑事动态
法律咨询热线
18507712277 |
席均和(化名)走私普通货物,建议量刑10年,经辩护获得轻判至2年——席均和走私普通货物物品案添加时间:2015年9月1日
来源: 南宁犯罪辩护律师 http://nnfzbhls.maxlaw.cn/
案情简介
公诉机关指控,2000年至2001年,四川籍人席均和在凭祥先后5次走私共计25.5吨黄连素粗粉发回四川省彭州市某植物提药厂。经公安机关侦查,席均和偷逃共计630044.82万元的税款。
控辩交锋
对于席均和走私普通货物物品案的事实和证据,公诉机关认为事实清楚,证据确实充分,在公安机关提供的各种证据下,席均和走私普通货物的事实有一个完整的证据链条来支撑。根据刑法第153条规定,席均和违反海关法规,非法从事运输黄连素粗粉进出国(边)境,偷逃关税,情节严重,其行为触犯走私普通货物物品罪。检察机关向法院提起诉讼,请求法院追究席均和的刑事责任,建议量刑为十年。
辩护人韦律师多次阅卷和会见席均和,在看似缜密的证据链条中找到证据漏洞,公安机关提供的证据无法相互印证。
席均和购买、发回黄连粉的次数、时间、重量等问题,各相关人员的证词都不一致,基本没有吻合的地方。
而且,每批黄连粉的纯度没有任何证据予以确定,更加无法确定每批货物的价格,进而无法确定偷逃税额。
对于公诉机关指控的席均和第五次走私行为,有部分属于走私未遂,应当对该部分比照既遂犯予以从轻或者减轻处罚,而公诉机关认为构成既遂,这是与刑法理论相违背的。
辩护效果
在庭审过程中,韦律师向主审法官陈述了其对该案的辩护理由并得到采纳。一审法院认定,席均和的行为触犯走私普通货物物品罪(未遂),判处有期徒刑两年。被告人席均和收到判决书后,表示服从判决,不上诉。
席均和(化名)走私普通货物物品案一审辩护词
您可能对以下文章也会感兴趣
|